回到频道首页
国内 国际  


提问中日关系六大关键问题

人民视点

“人民视点·国际”
“人民视点·国际”专栏是“人民视点”的一个重要组成部份,将专门就当前国际社会的热点事件、热点话题、热点人物做深层次的新闻分析和报道,每周推出。
本栏目由人民日报国际部周刊编辑组和人民网采编组共同主办。
视 点 链 接
新世纪如何定位中日关系?
中日间的历史问题
钓鱼岛与台湾问题
如何看待日本成为“正常国家”?
如何看待中日国民对彼此的负面印象
中日之间的“政冷”持续下去是否会影响到“经热”?
回顾与反思:中日相互认识的轨迹
视 点 图 片


胡锦涛会见日本客人,呼吁构筑新型中日关系



温家宝会见日本外相时表示:中日关系要倍加珍惜



中日经济获利虽丰政治影响小



中日关系的发展是一个“互动”过程

视 点 回 顾
视点:美国祭出新招:大中东计划!(图)
视点:点滴“蚕食”能源何时休?(图)
视点:孩子犯罪成人化,触目惊心!(图)
视点:奶粉加工厂:鱼目咋会混珠?(图)
视点:600岁昆曲危机重重觅生机!(图)

本栏目主持:人民网评论部
欢迎网友点题、提供新闻线索

opinion@peopledaily.com.cn
声明:未经特许,任何网站(含已经获得常规新闻转载授权的网站)请勿转载。

  【编者按】这是一期关于中日关系的话题讨论,文章将就一些中日关系热点问题请中日著名学者等发表看法,并向中日网友征询意见,本文即是其中主要观点的集纳。


  ●问题1:新世纪的国际战略格局里,如何定位中日关系?中日之间有什么共同利益?在推动东亚合作的进程中,是否存在中日争夺主导权的问题?
  姜长斌(中共中央党校国际战略研究所原所长)
  美国战略理论家布热津斯基今年年初来华演讲时称,决定未来世界命运的有三大政治经济中心,即美国、欧盟和东亚,而东亚的核心是中国和日本,关键是要处理好中日的政治关系。他的观点颇得国际舆论的认同。日本是世界第三大经济体,中国以其持续的快速发展影响着国际经济,由此可见中日两国对世界格局的重要性。
  中日经贸关系紧密,发展态势迅猛。2003年中日贸易额达1335亿美元,居世界双边贸易额最前列。日本经济在连续10余年徘徊之后,最近出现了稳健的复苏迹象。从今年2月份起,在中国经济快速发展的背景下,日本对华贸易首次出现顺差。这说明中日两国命运已紧密相关,中日已进入相互依存的新阶段:谁也离不开谁,对日本经济的复苏尤其如此。这是两国共同利益之所在。
  人民网日本网友松尾纯:
  我认为日本对中国的重要性可与美国、俄罗斯、朝鲜和韩国相比。中国对日本而言是最重要的国家,至少其重要程度与美国相同。在东亚的安定这一点上,中日存在着很大的共同利益。只不过在双方谋求构建地区安全秩序的初始阶段,一些相对立的要素逐渐增多。尽管如此,两国希望保持安定这件事情本身就很重要。
  ●问题2:中日间的历史问题是否有解决的途径?日本有人认为中国打“历史牌”压日本,是这样吗?法德和解对中日关系具有意义吗?日本首相小泉纯一郎执意参拜靖国神社对中日关系有多大的杀伤力?
  蒋立峰中国社会科学院日本研究所所长:
  1972年中日两国政府发表联合声明,中方放弃了战争赔偿要求,接受了日方关于战争的“深刻的反省”,两国之间的历史问题由此得到解决,中日两国实现邦交正常化,中日两大民族实现和解。
  但令人遗憾的是,中日关系的发展总是受到日本一些人的干扰乃至破坏。中日之间的历史问题早已做出结论,但这些人心存不满,不断在历史问题上做文章,发表否认侵略的错误言论,以此煽动日本社会存在的民族主义情绪。他们人数虽少,能量却不小,又打着“政治家”、“学者”、“社会活动家”等招牌,颇能迷惑群众。所以,根本不是什么中国打“历史牌”压日本,而是日本少数人打“历史牌”,中国不得不予以回应。故而少数中国民众回报以激愤言辞亦是事出有因。
  所谓中日之间的历史问题,说到底就是这些日本人如何端正历史观的问题。对中国而言,既要认真批判这些日本人的错误言论,又要积极争取广大日本民众,努力推动多方面、多层次的友好合作关系的发展。要同时并举,而不是先此后彼。要摈除中日关系发展中的历史障碍,惟此而已。
  日本现任首相小泉多次正式参拜靖国神社,是与日本近代历史上侵略战争相联系的民族主义的集中表露。此举业已给中日关系造成了伤害。小泉总是说“希望中国理解”,他岂知中国永远不会理解他代表国家去向甲级战犯顶礼膜拜。如果他真心希望中日关系进一步发展,则希望他拿出说“中国的经济发展对日本不构成威胁”那样的魄力,以大局为重,停止正式参拜靖国神社。
  ●问题3: 关于钓鱼岛问题,1978年邓小平曾提出暂时搁置争议,现在看来继续搁置争议是否仍是最佳选择?关于台湾问题,中日之间未来是否会因此发生摩擦?
  孙伶伶中国社科院日本研究所法学博士:
  中日建交之时,曾就钓鱼岛问题达成“搁置争议、共同开发”的共识,但日本未信守承诺,屡屡挑起事端,致使争议非但未被搁置,反而愈演愈烈,共同开发更无从谈起。对此中国政府针锋相对地提出严正抗议,民间也无数次举行保钓活动,根据国际法上时效取得必须以“无争议”为前提的规定,日本的占有时效因中国的抗议和反对而中断,日本无论占有钓鱼岛多久都不可能取得其主权。
  中国拥有钓鱼岛的主权有历史、地理、国际法等方面的确凿证据,但日本自恃持有实际控制这张牌,因此该问题的最终解决尚待时日。在目前阶段,中日两国遵守过去曾达成的共识,真正实现搁置争议,共同开发海域资源,则是积极、明智的选择。
  王保付(国防大学战略研究所副所长):
  台湾问题是中日关系中一个非常重要的问题。如何处理台湾问题,关系到中日关系的政治基础和全局。未来中日之间是否会因台湾问题而产生摩擦将取决于日本对下述两个问题的处理:第一,在安全政策上如何定位“台湾”。第二,在政治外交上如何处理同台湾的关系。
  ●问题4:如何看待日本成为“正常国家”?如何看待日本国内要求修改作为和平宪法象征的第九条的声音?日本具有军事大国的实力,它是否存在将来再发展成为军国主义国家的可能?
  西原正日本防卫大学校校长:
  在宪法中明确地规定军队的地位与作用,不论对哪个国家来说都是一种妥当的做法。日本在第二次世界大战后由于没有在宪法中对自卫队进行明确的界定,因此人们把很多时间浪费在所谓“违宪论”等毫无意义的争论上。另外,之所以要在宪法和自卫队法中规定自卫队可以参加国际维和行动,目的是想使自卫队的行为得到国民的认可,同时也让国际社会更容易地理解自卫队的作用。
  王屏(中国社会科学院日本研究所政治研究室副主任):
  拥有军队以及“集体自卫权”是国际法与联合国宪章认可的主权国家的象征,因此,我们对日本想成为“自立”的“正常国家”给予理解。但是,如果日本想通过“修宪”来加强日美同盟,圆其“军事大国”梦,并与美国一起称霸亚洲,那则是亚洲邻国所不能容忍的。
  ●问题5:近年来中日国民对彼此的负面印象有所增加,这对中日关系将产生什么样的影响?一些中日媒体对两国国民间相互厌恶的情绪是否起了推波助澜的作用?
  小岛朋之日本庆应义塾大学综合政策学部学部长:
  中国与欧盟、东盟的关系的基本方向已经提升到“战略伙伴关系”,与日本却依旧是“友好合作伙伴关系”。日中关系没有提升到“战略伙伴关系”的最大原因是已扩展到国民层次上的相互不信任的加深,问题的关键之一在于,日中交流史的多面性似乎一直没有得到正确的传播。
  要尽可能地消除相互之间的不信任,尽可能地不对将来的日中关系造成损害,至少有必要在传播近代160年的日中交流史所体现的多面性上做出努力。以日中战争为主的日本对华侵略给中国国民带来了苦难,必须承认这个“历史的教训”。但与此同时,也必须了解,在19世纪末20世纪初曾经存在着以宫崎滔天为象征的探索日中共栖关系的“历史的可能性”,尽管其结果没有成功,但宫崎滔天为中国的民国革命做出了贡献。
  人民网中国网友:
  一些媒体对目前中日民众相互厌恶情绪的形成起到了推波助澜的作用。日本一些媒体惟恐天下不乱,对中日之间的摩擦事件大肆炒作,讲对立的声音很大,谈“双赢”的声音很小,报忧不报喜。现在中日两国国民间普遍存在着互相厌恶的情形,弥漫着一股民族情绪。这是一股最可怕的暗流,因为非理性的盲动有时会泯灭人类的共同价值和良知。在严肃的学术研究中也出现了可怕的征兆:在中日两国,亲日派、亲中派不仅具有贬义甚至成为罪名。这说明虽然两国的外交关系早已正常化,但在意识形态方面的关系仍然“极不正常”。
  ●问题6:目前中日之间的“政冷”持续下去是否会影响到“经热”?您对增进中日关系有哪些具体的建议?
  江瑞平(外交学院国际经济系主任):
  关于中日关系,我们应该看到,政治与经济是不可能完全分开的,在“政(治)冷”条件下,“经(济)热”不可能不受影响。实际上,中日关系即便是在经济层面上,也并不完全表现为“热”:中日经济关系本身也存在着“官冷民热”的现象。经济关系层面的“官冷”还是与双边关系层面的“政冷”密切相关的。中国与日本都在积极推进以政府为主体、以自由贸易区为中心的东亚经贸合作,而在中日两国之间却难以取得突破性进展。
  不仅在“政冷”条件下,“经热”难以持续下去,而且中日经济关系本身的“官冷”也已并仍将影响到“民热”。如在双边经贸关系中出现的越来越多的矛盾和摩擦,就亟待两国从政治的高度,通过必要的制度建设和机制整备予以积极、妥善的解决。目前中国经济仍保持着持续快速增长的势头,日本经济也有望摆脱长期萧条,这将为中日经济关系的进一步发展创造有利条件。中日两国政府应高度重视双方越来越密切的依存关系,为推进双边经贸关系发展创造有利的政治条件。
  冯昭奎:
  当前可以说中日两国在一系列重大问题上正处在十字路口,对此两国外交应该抱有一种紧迫感,不应对当前两国关系中“政冷”局面听之任之,应该牢牢把握“和则两利”的大方向,通过保证两国之“和”来为两国、两国人民追求更大的利益。
  〈以上讨论者的发言仅代表个人观点。在此对中日各界人士及人民网网友踊跃参与此次讨论表示感谢,也欢迎读者的进一步评论。文中日本人士的日文发言由王屏、陈建军翻译。〉

(人民网北京7月2日讯,人民日报国际周刊策划、供稿;编辑:于青 王恬 王丹)



镜像:日本 教育网 科技网
E_mail:info@peopledaily.com.cn  新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报简介 | 关于人民网 | 网站地图 | 在线帮助 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 联系我们 | ENGLISH  京ICP证000006号
  人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2002 by www.people.com.cn. all rights reserved