近日，一场被称之为“白色风暴”的医疗系统反腐行动正在江苏苏州、南京等地迅猛展开：苏州市三个医院的“药主任”同时案发；南京某医院原院长被曝“出事”；南京市某区卫生局局长接受“调查”，市卫生局两官员“神秘失踪”……

　　据悉，这一力度空前的白色风暴让当地卫生系统感到前所未有的震动，对此，虽然有“不少市民寄予好评”，但却没有太多人表示意外。“常在河边走，难免不湿鞋”，“一点悬念都没有”，一位当地官员甚至委婉表示“常在河边走的大有人在，看他们怎么在合理范围内‘不湿脚’”——很明显，“风暴”固然没什么不好，但对于今天的医疗腐败，不仅公众早已失去了新鲜感和应有的热情，而且有关业内人士已开始为之寻找某种暧昧的“合理性”了。

　　老实说，和腐败行为本身相比，这一越来越让人习以为常、见怪不怪的腐败生态，无疑更令人忧虑不安，发人深省：究竟是什么导致腐败交易“几乎公开”，进而使“风暴”也吹不动公众的反腐热情？

　　毫无疑问，风暴式的反腐方式，一般具有很强的眼球效应，其直接的打击效果也堪称“有力度”：三个药剂主任同时落马，卫生局高官频繁接受调查，不可谓不“壮观”。但是，所谓“打蛇要打七寸”、“治病要治根本”，白色腐败之所以越来越猖獗、不断日常化普遍化，成为“群众心目中的5大腐败重灾区”之一，病根显然不在区区几个落网的不法医生、卫生官员身上，其背后诸如“医院身份定位混乱”、“国家医疗经费投入不足”、“医疗补偿机制扭曲，以药养医”、“药品市场不健全”等等体制性痼疾，无疑才是病变不断发生、繁衍不息的土壤。显然，止于抓人办案的风暴行动，是无法承托这些体制变革之重的。

　　应该说，近年来关于医疗体制改革的话题没少议论，相应的举措也时有尝试，但毋庸讳言的是，现行不合理的医疗体制格局远未因此而有根本触动。根据8月16日的《中国青年报》报道，2000年国家8部委就已发布《关于城镇医药卫生体制改革的指导意见》，时至今日，卫生行政部门仍然没能拿出具体方案，“医院到底是什么机构，应该怎样分类？”、“医院究竟应该建立什么样补偿机制？”等问题依然还是争执不下、莫衷一是。

　　当然，慎重对待改革没什么不好，但现在的问题是，老百姓在这种医疗改革的迟滞中正感受着越来越严重的“病痛”：“36％的居民生病后不去医院就诊，而是“有病自己医”，且这一比例逐年增加；农村由1998年的23％增加到31％、城市由44％增加到47％；“医疗费用增长迅速，速度超过了收入增长水平，住院一次平均要花掉1年的收入”

　　无疑，面对这种的医疗困局，寄望公众对一场只是浮于皮相而不能伤筋动骨，也没有给他们带来切身健康利益的所谓白色风暴多么感兴趣，是不切实际的。因此，透过人们对医疗腐败的淡漠态度，反省医疗体制之痛，加速推进有关改革进程，为广大民众的健康福祉真正负起责任来，值得有关部门深思。